RHC 222519 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a manutenção da prisão preventiva está justificada pela periculosidade concreta e fundado receio de reiteração delitiva, evidenciados por apreensão de entorpecentes e dinheiro, depoimento testemunhal sobre atividade de tráfico e registros de atos infracionais, o que torna inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão para garantia da ordem pública.
- Parties
- Recorrente: JEFYTER KAIKE DE ABREU GONTIJO; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Julgamento De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Reiteração Delitiva, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFYTER KAIKE DE ABREU GONTIJO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 fundamentação por garantia da ordem pública
- 3 uso de atos infracionais para justificar segregação cautelar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a manutenção da prisão preventiva está justificada pela periculosidade concreta e fundado receio de reiteração delitiva, evidenciados por apreensão de entorpecentes e dinheiro, depoimento testemunhal sobre atividade de tráfico e registros de atos infracionais, o que torna inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão para garantia da ordem pública.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment