HC 1003734 - ACORDAO

HC 1003734 - ACORDAO

A manutenção da prisão preventiva foi respaldada pela gravidade concreta dos fatos, pela reincidência específica da agravante e pelo risco de reiteração delitiva; a substituição por prisão domiciliar foi afastada por se tratar de hipótese excepcional em que o delito teria sido praticado no interior da residência, expondo a criança a risco, e não foram apresentadas razões novas no agravo regimental capazes de modificar o entendimento anterior.

Parties
Agravante: DAMARIANE TOMAZ DE PAULA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma
Outcome
Recurso desprovido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Reincidência, Risco À Ordem Pública, Habeas Corpus Coletivo, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DAMARIANE TOMAZ DE PAULA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma

  1. 1 se a prisão preventiva está devidamente fundamentada
  2. 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe de criança menor de doze anos e gestante
  3. 3 aplicabilidade do entendimento do HC coletivo 143.641/SP

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva foi respaldada pela gravidade concreta dos fatos, pela reincidência específica da agravante e pelo risco de reiteração delitiva; a substituição por prisão domiciliar foi afastada por se tratar de hipótese excepcional em que o delito teria sido praticado no interior da residência, expondo a criança a risco, e não foram apresentadas razões novas no agravo regimental capazes de modificar o entendimento anterior.

Court Disposition

Recurso desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que denegou o habeas corpus e a prisão preventiva da agravante