RHC 220427 - DECISAO
Conheceu-se do recurso em parte e deu-se provimento apenas nessa extensão para determinar a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, uma vez que não houve demonstração concreta da imprescindibilidade da prisão preventiva diante do crime de estelionato (sem violência) imputado na denúncia e da inexistência, no momento processual, de prova de que medidas diversas seriam inadequadas ou insuficientes.
- Parties
- Recorrente/paciente: PETERSON NOEL TEIXEIRA DE ALMADA; Recorrido: Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (julgamento De Mérito)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso e, nessa extensão, dou-lhe provimento para determinar a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas disciplinadas no art. 319 do CPP.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Alternativas, Estelionato, Lavagem De Capitais, Flagrante, Princípio Da Homogeneidade, Garantia Da Ordem Pública, Instrução Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETERSON NOEL TEIXEIRA DE ALMADA
Recorrente/paciente
Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (julgamento De Mérito)
Legal Issues
- 1 necessidade da prisão preventiva e insuficiência de medidas cautelares alternativas
- 2 consideração de indícios de lavagem de capitais não constantes da denúncia como fundamento para preventiva
- 3 regularidade da prisão em flagrante e da busca domiciliar (teorias não apreciadas pelo Tribunal a quo)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso em parte e deu-se provimento apenas nessa extensão para determinar a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, uma vez que não houve demonstração concreta da imprescindibilidade da prisão preventiva diante do crime de estelionato (sem violência) imputado na denúncia e da inexistência, no momento processual, de prova de que medidas diversas seriam inadequadas ou insuficientes.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso e, nessa extensão, dou-lhe provimento para determinar a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas disciplinadas no art. 319 do CPP.
Orders
- Determinar a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, a serem fixadas pelo Juízo de 1º grau.
- Comunique-se, com urgência, ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro e ao Juízo da 1ª Vara Criminal da Comarca de Teresópolis/RJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment