HC 1016909 - DECISAO
Mantida a prisão preventiva por haver, no entendimento do Tribunal de origem e conforme elementos narrados (modus operandi, imagens, depoimentos, exame balístico e planejamento do crime), indícios mínimos de autoria e gravidade concreta que demonstram periculosidade e risco à ordem pública; o habeas corpus não é via adequada para revolver matéria fático-probatória e as cautelares alternativas foram consideradas insuficientes; além disso, o pedido de prisão domiciliar não foi apreciado pelo tribunal local.
- Parties
- Paciente: JOSE WELLINGTON AMORIM SOBRINHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Pronúncia, Habeas Corpus, Exame Fático Probatório, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE WELLINGTON AMORIM SOBRINHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ausência de indícios de autoria e materialidade
- 2 cerceamento de defesa por negativa de diligências
- 3 excesso de prazo na formação da culpa
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva por haver, no entendimento do Tribunal de origem e conforme elementos narrados (modus operandi, imagens, depoimentos, exame balístico e planejamento do crime), indícios mínimos de autoria e gravidade concreta que demonstram periculosidade e risco à ordem pública; o habeas corpus não é via adequada para revolver matéria fático-probatória e as cautelares alternativas foram consideradas insuficientes; além disso, o pedido de prisão domiciliar não foi apreciado pelo tribunal local.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment