HC 1025710 - DECISAO
O relator não conheceu do habeas corpus porque o acórdão do Tribunal de origem descreveu e fundamentou, de forma individualizada, a presença dos requisitos do artigo 312 do CPP para a prisão preventiva, com base na gravidade concreta do fato (apreensão de 500,13 g de cocaína e dinheiro), na prova da materialidade e indícios de autoria e no risco concreto de reiteração delitiva decorrente da reincidência e de atos infracionais anteriores, não havendo manifesto e grave constrangimento ilegal passível de correção na via mandamental e sendo impróprio o exame de matéria não apreciada pelo tribunal de origem (supressão de instância).
- Parties
- Paciente: ADRIAN ARIEL CAMPOS MARTINS; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Prova Ilícita, Medidas Cautelares, Liberdade Provisória, Reincidência, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIAN ARIEL CAMPOS MARTINS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal para decretação da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
- 3 Validade da prova e alegação de prova ilícita (art. 5º, LVI, CF)
Ratio Decidendi
O relator não conheceu do habeas corpus porque o acórdão do Tribunal de origem descreveu e fundamentou, de forma individualizada, a presença dos requisitos do artigo 312 do CPP para a prisão preventiva, com base na gravidade concreta do fato (apreensão de 500,13 g de cocaína e dinheiro), na prova da materialidade e indícios de autoria e no risco concreto de reiteração delitiva decorrente da reincidência e de atos infracionais anteriores, não havendo manifesto e grave constrangimento ilegal passível de correção na via mandamental e sendo impróprio o exame de matéria não apreciada pelo tribunal de origem (supressão de instância).
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment