HC 1021031 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque as instâncias de origem fundamentaram adequadamente a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, com base em elementos concretos: materialidade e indícios de autoria, gravidade concreta do furto qualificado em concurso e associação criminosa, modus operandi, reiteração delitiva, elevado prejuízo (aprox. R$ 1.170.000,00) e o fato de o paciente não residir no Estado, além da conclusão de que medidas cautelares diversas seriam insuficientes, justificando a manutenção da custódia para garantia da ordem pública e aplicação da lei penal.
- Parties
- Paciente: MÁRCIO JUNIO DAMASCENO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Fiscal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Art. 312 Do CPP, Gravidade Concreta, Periculum Libertatis, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Modus Operandi, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRCIO JUNIO DAMASCENO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência ou insuficiência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva
- 2 verificação do preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque as instâncias de origem fundamentaram adequadamente a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, com base em elementos concretos: materialidade e indícios de autoria, gravidade concreta do furto qualificado em concurso e associação criminosa, modus operandi, reiteração delitiva, elevado prejuízo (aprox. R$ 1.170.000,00) e o fato de o paciente não residir no Estado, além da conclusão de que medidas cautelares diversas seriam insuficientes, justificando a manutenção da custódia para garantia da ordem pública e aplicação da lei penal.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment