HC 1025457 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetração substitui via recursal própria e, no mérito, não se demonstrou constrangimento ilegal: a prisão preventiva foi mantida com fundamentação concreta e contemporânea, havendo prova da materialidade e indícios de autoria, periculosidade do agente e risco de reiteração, bem como insuficiência das medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública e a integridade da vítima, conforme art. 312 do CPP e art. 12-C da Lei 11.340/06.
- Parties
- Paciente: JOSÉ WILK DE PONTES; Órgão Judicial: Tribunal de Justiça de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Violência Doméstica (lei 11.340/06), Constrangimento Ilegal, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ WILK DE PONTES
Paciente
Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Órgão Judicial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 adequação do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 3 contemporaneidade e fundamentação concreta da decisão que manteve a prisão preventiva
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetração substitui via recursal própria e, no mérito, não se demonstrou constrangimento ilegal: a prisão preventiva foi mantida com fundamentação concreta e contemporânea, havendo prova da materialidade e indícios de autoria, periculosidade do agente e risco de reiteração, bem como insuficiência das medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública e a integridade da vítima, conforme art. 312 do CPP e art. 12-C da Lei 11.340/06.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment