RHC 218810 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por fundamentação concreta que indicou prova da materialidade e indícios de autoria, a gravidade concreta dos fatos, o risco de reiteração delitiva evidenciado por antecedentes e ações penais em curso, e a insuficiência de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: CARLOS ROBERT DE FREITAS OLIVEIRA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- ordem não conhecida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Receptação Qualificada, Medidas Cautelares, Ordem Pública, Fumus Commissi Delicti, Periculum Libertatis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ROBERT DE FREITAS OLIVEIRA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Idoneidade da fundamentação da decisão que converteu prisão em flagrante em prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelairas diversas nos termos do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por fundamentação concreta que indicou prova da materialidade e indícios de autoria, a gravidade concreta dos fatos, o risco de reiteração delitiva evidenciado por antecedentes e ações penais em curso, e a insuficiência de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
ordem não conhecida
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment