HC 1024587 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque se trata de impetração utilizada como substitutivo de recurso ordinário constitucional e não se verificou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado que justificasse a concessão de ofício; a decisão estadual apresentou fundamentação apta quanto ao fumus e ao periculum, e a análise aprofundada do mérito não é adequada na via estreita do writ.
- Parties
- Paciente: MATHEUS AZEVEDO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fundamentação Da Decisão Judicial, Cabimento Do Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS AZEVEDO DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 fundamentação da prisão preventiva (fumus comissi delicti e periculum libertatis)
- 3 valoração da quantidade e diversidade de entorpecentes
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque se trata de impetração utilizada como substitutivo de recurso ordinário constitucional e não se verificou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado que justificasse a concessão de ofício; a decisão estadual apresentou fundamentação apta quanto ao fumus e ao periculum, e a análise aprofundada do mérito não é adequada na via estreita do writ.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment