HC 1016422 - DECISAO

HC 1016422 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus porque não se constatou flagrante ilegalidade: a prisão preventiva foi suficientemente motivada a partir de elementos concretos do processo (modus operandi organizado, concurso de agentes, uso de arma, arrombamento, veículo de apoio, fuga de um dos agentes e risco de evasão/obstáculo às investigações), o que justifica a manutenção da custódia para garantia da ordem pública e conveniência da instrução criminal; ademais, o habeas corpus não é adequado para reexaminar a prova em profundidade nem para substituir recurso previsto em lei.

Parties
Paciente: ANDRÉ DOS SANTOS; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Flagrante, Fundamentação Da Decisão Judicial, Modos Operandi, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Prova E Cognição Sumária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRÉ DOS SANTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Órgão Coator

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 presença dos requisitos do art. 312 e 313 do CPP para decretação/manutenção da prisão preventiva
  3. 3 suficiência da fundamentação do decreto prisional

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus porque não se constatou flagrante ilegalidade: a prisão preventiva foi suficientemente motivada a partir de elementos concretos do processo (modus operandi organizado, concurso de agentes, uso de arma, arrombamento, veículo de apoio, fuga de um dos agentes e risco de evasão/obstáculo às investigações), o que justifica a manutenção da custódia para garantia da ordem pública e conveniência da instrução criminal; ademais, o habeas corpus não é adequado para reexaminar a prova em profundidade nem para substituir recurso previsto em lei.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus

Orders

  • Indeferida a liminar
  • Publique-se