HC 1016422 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não se constatou flagrante ilegalidade: a prisão preventiva foi suficientemente motivada a partir de elementos concretos do processo (modus operandi organizado, concurso de agentes, uso de arma, arrombamento, veículo de apoio, fuga de um dos agentes e risco de evasão/obstáculo às investigações), o que justifica a manutenção da custódia para garantia da ordem pública e conveniência da instrução criminal; ademais, o habeas corpus não é adequado para reexaminar a prova em profundidade nem para substituir recurso previsto em lei.
- Parties
- Paciente: ANDRÉ DOS SANTOS; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Fundamentação Da Decisão Judicial, Modos Operandi, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Prova E Cognição Sumária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 presença dos requisitos do art. 312 e 313 do CPP para decretação/manutenção da prisão preventiva
- 3 suficiência da fundamentação do decreto prisional
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não se constatou flagrante ilegalidade: a prisão preventiva foi suficientemente motivada a partir de elementos concretos do processo (modus operandi organizado, concurso de agentes, uso de arma, arrombamento, veículo de apoio, fuga de um dos agentes e risco de evasão/obstáculo às investigações), o que justifica a manutenção da custódia para garantia da ordem pública e conveniência da instrução criminal; ademais, o habeas corpus não é adequado para reexaminar a prova em profundidade nem para substituir recurso previsto em lei.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Indeferida a liminar
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment