HC 1034012 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida por estar devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, diante da periculosidade concreta atribuída ao paciente como membro de associação criminosa organizada e da apreensão de cerca de 20,4kg de cocaína, circunstâncias que, segundo a jurisprudência do STJ, justificam a custódia cautelar para impedir a retomada das atividades ilícitas; assim, não se vislumbra ilegalidade que justifique a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: SIGEFREDO ARAÚJO DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Criminosa, Medidas Cautelares, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIGEFREDO ARAÚJO DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 necessidade da prisão preventiva
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida por estar devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, diante da periculosidade concreta atribuída ao paciente como membro de associação criminosa organizada e da apreensão de cerca de 20,4kg de cocaína, circunstâncias que, segundo a jurisprudência do STJ, justificam a custódia cautelar para impedir a retomada das atividades ilícitas; assim, não se vislumbra ilegalidade que justifique a concessão da ordem.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment