HC 1033903 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetração é utilizada como sucedâneo de recursos próprios e as matérias suscitadas (incompetência do juízo, nulidade do mandado e alegado excesso de prazo) demandam dilação probatória e exame aprofundado, inviáveis na via estreita do habeas corpus; além disso, não se verifica ilegalidade flagrante a justificar concessão de ofício e o decreto prisional apresenta fundamentação concreta e suficiente para a manutenção da prisão preventiva, dada a presença de indícios de envolvimento com organização criminosa, materialidade e indícios de autoria, maus antecedentes e risco à ordem pública.
- Parties
- Paciente: LUCAS AMARO DA SILVA ALVES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Da Impetração (decisão De Não Conhecer)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Incompetência Do Juízo, Nulidade De Mandado De Busca E Apreensão, Excesso De Prazo, Quantidade De Droga E Uso Pessoal, Provas Digitais, Organização Criminosa (pcc), Medidas Cautelares Alternativas, Duplo Grau De Jurisdição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS AMARO DA SILVA ALVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Da Impetração (decisão De Não Conhecer)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 alegada incompetência do juízo expedidor do mandado de busca e apreensão
- 3 nulidade do mandado de busca e apreensão
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetração é utilizada como sucedâneo de recursos próprios e as matérias suscitadas (incompetência do juízo, nulidade do mandado e alegado excesso de prazo) demandam dilação probatória e exame aprofundado, inviáveis na via estreita do habeas corpus; além disso, não se verifica ilegalidade flagrante a justificar concessão de ofício e o decreto prisional apresenta fundamentação concreta e suficiente para a manutenção da prisão preventiva, dada a presença de indícios de envolvimento com organização criminosa, materialidade e indícios de autoria, maus antecedentes e risco à ordem pública.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment