HC 1010351 - ACORDAO

HC 1010351 - ACORDAO

Houve elementos concretos e contemporâneos (laudos periciais, registros telemáticos e demais documentos) que vinculam o agravante ao Primeiro Comando da Capital, demonstram sua periculosidade e reincidência, e indicam risco à ordem pública e à instrução criminal, de modo que as medidas cautelares diversas são insuficientes, justificando a manutenção da prisão preventiva e a denegação do habeas corpus.

Parties
Agravante/paciente: JEAN CARLOS DA SILVA SOUZA; Respondente: Ministério Público Estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado (negado Provimento)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Medidas Cautelares, Reincidência, Prova Pericial E Quebras De Sigilo Telemático

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JEAN CARLOS DA SILVA SOUZA

Agravante/paciente

Ministério Público Estadual

Respondente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado (negado Provimento)

  1. 1 Existência de requisitos para decretação e manutenção da prisão preventiva (fumus comissi delicti e periculum libertatis)
  2. 2 Vinculação do agravante a organização criminosa (PCC) com prova pericial e registros telemáticos
  3. 3 Insuficiência de medidas cautelares diversas diante da gravidade concreta e periculosidade

Ratio Decidendi

Houve elementos concretos e contemporâneos (laudos periciais, registros telemáticos e demais documentos) que vinculam o agravante ao Primeiro Comando da Capital, demonstram sua periculosidade e reincidência, e indicam risco à ordem pública e à instrução criminal, de modo que as medidas cautelares diversas são insuficientes, justificando a manutenção da prisão preventiva e a denegação do habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manutenção da prisão preventiva do paciente