HC 1026617 - DECISAO
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque, na data indicada, o Tribunal de origem apreciou o mérito do writ originário (6/9/2025), tornando sem objeto o mandamus; anteriormente, a decisão agravada havia indeferido liminar com base na Súmula n. 691/STF por ausência de apreciação da matéria pelo tribunal de origem, sem ocorrência de situação extraordinária a justificar superação do óbice.
- Parties
- Agravante: WILLIAM CUNHA DE SOUZA; Impetrante: Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente agravo regimental.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Súmula N. 691/stf, Art. 155, § 8º, Do Código Penal, Art. 312 Do Código De Processo Penal, Art. 319 Do Código De Processo Penal, Dignidade Da Pessoa Humana, Princípio Da Homogeneidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM CUNHA DE SOUZA
Agravante
Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro
Impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Prejudicado
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 aplicabilidade da Súmula 691/STF como óbice ao conhecimento do writ
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque, na data indicada, o Tribunal de origem apreciou o mérito do writ originário (6/9/2025), tornando sem objeto o mandamus; anteriormente, a decisão agravada havia indeferido liminar com base na Súmula n. 691/STF por ausência de apreciação da matéria pelo tribunal de origem, sem ocorrência de situação extraordinária a justificar superação do óbice.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente agravo regimental.
Orders
- Julgo prejudicado o presente agravo regimental.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment