RHC 221673 - DECISAO
Não se verificou excepcionalidade que justificasse a manutenção da prisão preventiva, de modo que, em observância ao entendimento do Supremo Tribunal Federal e à unificação jurisprudencial do STJ, a fixação do regime inicial semiaberto afasta a necessidade de custódia cautelar; por isso, foi dada provimento ao recurso para revogar a prisão preventiva e conceder o direito de apelar em liberdade.
- Parties
- Recorrente: GILSON VITOR DE OLIVEIRA SALMONT; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso provido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Regime Semiaberto, Habeas Corpus, Execução Provisória, Juízo De Cautelaridade, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON VITOR DE OLIVEIRA SALMONT
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 incompatibilidade entre prisão preventiva e regime inicial semiaberto
- 2 fundamentação dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 expedição da guia de execução provisória como compatibilizadora da custódia com o regime fixado
Ratio Decidendi
Não se verificou excepcionalidade que justificasse a manutenção da prisão preventiva, de modo que, em observância ao entendimento do Supremo Tribunal Federal e à unificação jurisprudencial do STJ, a fixação do regime inicial semiaberto afasta a necessidade de custódia cautelar; por isso, foi dada provimento ao recurso para revogar a prisão preventiva e conceder o direito de apelar em liberdade.
Court Disposition
Recurso provido.
Orders
- Revogar a prisão preventiva do recorrente.
- Conceder ao recorrente o direito de apelar em liberdade nos termos do art. 34, XX c/c 202 c/c 246 do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment