HC 1021744 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi regularmente decretada e mantida, o recambiamento é necessário ao regular prosseguimento da instrução criminal e as alegações de risco apresentadas pela defesa eram genéricas e desprovidas de prova concreta; eventual proteção deve ser provida pela administração penitenciária, não por habeas corpus.
- Parties
- Paciente: WILLIAM RAMOS ARAUJO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Recambiamento De Custodiado, Habeas Corpus, Audiências Por Videoconferência, Risco À Integridade Física
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM RAMOS ARAUJO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 É lícito o recambiamento de custodiado para o juízo onde tramita a ação penal?
- 2 A alegação genérica de risco à integridade física autoriza impedir o recambiamento?
- 3 Cabe ao Judiciário, via habeas corpus, determinar medidas de proteção no lugar da administração penitenciária?
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi regularmente decretada e mantida, o recambiamento é necessário ao regular prosseguimento da instrução criminal e as alegações de risco apresentadas pela defesa eram genéricas e desprovidas de prova concreta; eventual proteção deve ser provida pela administração penitenciária, não por habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment