HC 995466 - ACORDAO
Mantém-se o agravo regimental desprovido porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em indícios suficientes de autoria e materialidade (confissão, depoimentos e laudo pericial), no modus operandi e na gravidade concreta da conduta (múltiplas facadas e ocultação do cadáver), o que justifica a necessidade da custódia para garantia da ordem pública; não se verifica excesso de prazo diante do regular andamento das investigações; condições pessoais favoráveis isoladas não bastam para revogar a prisão, e medidas cautelares diversas mostraram-se insuficientes. Ademais, a matéria relativa à revisão nonagesimal não foi apreciada pelo colegiado estadual, o que impede seu exame nesta...
- Parties
- Agravante/paciente: GLEICIANE BARROS RESPLANDI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Excesso De Prazo (formação Da Culpa), Medidas Cautelares, Homicídio Qualificado, Ocultação De Cadáver, Revisão Nonagesimal (art. 316, § Único, Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLEICIANE BARROS RESPLANDI
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 Ocorrência de excesso de prazo na formação da culpa
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Mantém-se o agravo regimental desprovido porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em indícios suficientes de autoria e materialidade (confissão, depoimentos e laudo pericial), no modus operandi e na gravidade concreta da conduta (múltiplas facadas e ocultação do cadáver), o que justifica a necessidade da custódia para garantia da ordem pública; não se verifica excesso de prazo diante do regular andamento das investigações; condições pessoais favoráveis isoladas não bastam para revogar a prisão, e medidas cautelares diversas mostraram-se insuficientes. Ademais, a matéria relativa à revisão nonagesimal não foi apreciada pelo colegiado estadual, o que impede seu exame nesta...
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva da agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment