HC 1032829 - DECISAO
Embora não se conheça do habeas corpus por ser sucedâneo de recurso próprio, o STJ, exercendo competência prevista no art. 647-A do CPP, verificou que a decisão de primeiro grau que converteu o flagrante em preventiva se apoiou em fundamentação abstrata e na mera quantidade apreendida (79 g de maconha) sem elementos concretos que demonstrassem o periculum libertatis; inexistindo violência, organização criminosa, ou motivação concreta para a custódia, a prisão preventiva foi considerada desproporcional e revogada, impondo-se medidas cautelares diversas da prisão suficientes para garantir a instrução e a aplicação da lei penal.
- Parties
- Paciente: REGIANE DE SOUZA SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, de ofício, concedo a ordem de habeas corpus para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor da paciente, salvo se por outro motivo estiver presa, mediante o compromisso de cumprir medidas cautelares.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Prisão Domiciliar, Habeas Corpus, Prisão Em Flagrante, Fundamentação Da Custódia Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGIANE DE SOUZA SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade e proporcionalidade da prisão preventiva decretada
- 2 possibilidade de concessão de prisão domiciliar a mãe de menor
- 3 uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Embora não se conheça do habeas corpus por ser sucedâneo de recurso próprio, o STJ, exercendo competência prevista no art. 647-A do CPP, verificou que a decisão de primeiro grau que converteu o flagrante em preventiva se apoiou em fundamentação abstrata e na mera quantidade apreendida (79 g de maconha) sem elementos concretos que demonstrassem o periculum libertatis; inexistindo violência, organização criminosa, ou motivação concreta para a custódia, a prisão preventiva foi considerada desproporcional e revogada, impondo-se medidas cautelares diversas da prisão suficientes para garantir a instrução e a aplicação da lei penal.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, de ofício, concedo a ordem de habeas corpus para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor da paciente, salvo se por outro motivo estiver presa, mediante o compromisso de cumprir medidas cautelares.
Orders
- Revogar a prisão preventiva decretada em desfavor de REGIANE DE SOUZA SANTOS, salvo se por outro motivo estiver presa.
- Liberdade condicionada à prévia assunção do compromisso de cumprir as medidas cautelares descritas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment