HC 1018520 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por se tratar de writ substitutivo de recurso próprio; em cognição sumária, não se verifica constrangimento ilegal apto a revogar a prisão preventiva, pois as instâncias ordinárias fundamentaram a custódia na garantia da ordem pública com base na gravidade concreta do delito, no modus operandi, na efetiva evasão do distrito da culpa (citação por edital e permanência em local incerto e não sabido), no risco de reiteração delitiva e em antecedentes/ações penais em curso, de modo que as medidas menos gravosas do art. 319 do CPP foram consideradas insuficientes e o reexame do conjunto fático-probatório é vedado na via mandamental.
- Parties
- Paciente: SAVIO JEAN DA SILVA; Impetrante/advogado: César Augusto Rebouças; Autoridade Coatora: Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de Jaguaruana
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Do Habeas Corpus (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas (art. 319 Cpp), Citação Por Edital E Suspensão Do Processo (art. 366 Cpp), Garantia Da Ordem Pública, Aplicação Da Lei Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAVIO JEAN DA SILVA
Paciente
César Augusto Rebouças
Impetrante/advogado
Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de Jaguaruana
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Do Habeas Corpus (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 efeitos da citação por edital e permanência em local incerto e não sabido
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por se tratar de writ substitutivo de recurso próprio; em cognição sumária, não se verifica constrangimento ilegal apto a revogar a prisão preventiva, pois as instâncias ordinárias fundamentaram a custódia na garantia da ordem pública com base na gravidade concreta do delito, no modus operandi, na efetiva evasão do distrito da culpa (citação por edital e permanência em local incerto e não sabido), no risco de reiteração delitiva e em antecedentes/ações penais em curso, de modo que as medidas menos gravosas do art. 319 do CPP foram consideradas insuficientes e o reexame do conjunto fático-probatório é vedado na via mandamental.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment