RHC 217043 - DECISAO
Mantida a prisão preventiva porque há elementos concretos nos autos que demonstram a materialidade e indícios de autoria, a prática de atos intimidatórios e violentos contra a testemunha, o risco concreto à integridade da vítima e de seus familiares, a periculosidade do paciente atuando no exercício da função policial e o impacto sobre a hierarquia e disciplina militar, além da impossibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas, configurando-se contemporaneidade pela persistência dos fundamentos autorizadores.
- Parties
- Recorrente/paciente: MARLON NUNES LOPES; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça, Liminar Indeferida
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Embaraço À Investigação, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art. 319 Do Cpp), Contemporaneidade Da Medida Cautelar, Hierarquia E Disciplina Militar, Periculosidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLON NUNES LOPES
Recorrente/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça, Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 verificação dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal para decretação da prisão preventiva
- 2 contemporaneidade da prisão preventiva e sua relação com a persistência dos fundamentos autorizadores
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque há elementos concretos nos autos que demonstram a materialidade e indícios de autoria, a prática de atos intimidatórios e violentos contra a testemunha, o risco concreto à integridade da vítima e de seus familiares, a periculosidade do paciente atuando no exercício da função policial e o impacto sobre a hierarquia e disciplina militar, além da impossibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas, configurando-se contemporaneidade pela persistência dos fundamentos autorizadores.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment