HC 1020914 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via processual (não é substituto do recurso ordinário ou especial), e, subsidiariamente, a decretação da prisão preventiva pelo Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea e contemporânea, nos termos do art. 312 do CPP, diante de elementos concretos (condenações anteriores, processo por homicídio em curso, gravidade concreta e pena elevada), sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão para resguardar a ordem pública, motivo pelo qual não há constrangimento ilegal a ser sanado pelo STJ.
- Parties
- Paciente: LUCAS AUGUSTO DA SILVA GONSALEZ; Órgão Prolator Do Acórdão: Sétima Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Parte Que Prestou Parecer No STJ: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (procedimental)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Medidas Cautelares, Recurso Em Sentido Estrito, Recurso Ordinário, Art. 312 Do Código De Processo Penal, Contemporaneidade Da Fundamentação, Uso Do Habeas Corpus Como Substituto De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS AUGUSTO DA SILVA GONSALEZ
Paciente
Sétima Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Parte Que Prestou Parecer No STJ
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (procedimental)
Legal Issues
- 1 adequação do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 perda de objeto do recurso em sentido estrito por sentença superveniente
- 3 fundamentação e contemporaneidade da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via processual (não é substituto do recurso ordinário ou especial), e, subsidiariamente, a decretação da prisão preventiva pelo Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea e contemporânea, nos termos do art. 312 do CPP, diante de elementos concretos (condenações anteriores, processo por homicídio em curso, gravidade concreta e pena elevada), sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão para resguardar a ordem pública, motivo pelo qual não há constrangimento ilegal a ser sanado pelo STJ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment