HC 1033784 - DECISAO

HC 1033784 - DECISAO

O mandamus não foi conhecido porque impugna decisão monocrática de desembargador sem que tenha sido interposto o agravo regimental cabível, configurando ausência de exaurimento da instância ordinária e implicando a aplicação, por analogia, da Súmula 691/STF; por isso, indeferiu-se liminarmente o pedido de soltura.

Parties
Paciente: LUCAS CARRARO BRITO GONÇALVES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Da Impetração (liminar Indeferida)
Outcome
não conhecido da impetração; liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Exaurimento Da Instância Ordinária, Aplicação Da Súmula 691/stf Por Analogia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS CARRARO BRITO GONÇALVES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Da Impetração (liminar Indeferida)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática de desembargador
  2. 2 necessidade de exaurimento da instância ordinária (interposição de agravo regimental)
  3. 3 alegação de constrangimento ilegal pela manutenção da prisão preventiva

Ratio Decidendi

O mandamus não foi conhecido porque impugna decisão monocrática de desembargador sem que tenha sido interposto o agravo regimental cabível, configurando ausência de exaurimento da instância ordinária e implicando a aplicação, por analogia, da Súmula 691/STF; por isso, indeferiu-se liminarmente o pedido de soltura.

Court Disposition

não conhecido da impetração; liminar indeferida

Orders

  • Não é possível conhecer da impetração.
  • Indefiro liminarmente o mandamus.