HC 1033148 - DECISAO

HC 1033148 - DECISAO

A Corte indeferiu liminarmente o habeas corpus porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e, assim, aplica-se o entendimento contido na Súmula 691 do STF, segundo o qual não é cabível habeas corpus contra decisão que indefere liminar em habeas corpus em tribunal inferior, salvo flagrante ilegalidade ou situação excepcional, as quais não restaram demonstradas nos autos; portanto, deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.

Parties
Paciente: LUCAS PEREIRA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
Legal Topics
Prisão Preventiva, Art. 24 a Da Lei 11.340/2006, Art. 312 Do Código De Processo Penal, Medidas Protetivas, Súmula 691 STF, RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS PEREIRA DOS SANTOS

Paciente

Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar proferida em habeas corpus na instância de origem
  2. 2 preclusão/necessidade de esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem
  3. 3 requisitos da prisão preventiva previstos no art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

A Corte indeferiu liminarmente o habeas corpus porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e, assim, aplica-se o entendimento contido na Súmula 691 do STF, segundo o qual não é cabível habeas corpus contra decisão que indefere liminar em habeas corpus em tribunal inferior, salvo flagrante ilegalidade ou situação excepcional, as quais não restaram demonstradas nos autos; portanto, deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.