RHC 222476 - DECISAO
O recurso foi negado porque o habeas corpus não é via adequada para reexaminar autoria e não se evidenciou flagrante ilegalidade na custódia cautelar; a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos (indícios de autoria, gravidade concreta, risco de reiteração e reincidência) nos termos do art. 312 do CPP, e as medidas cautelares alternativas mostraram-se insuficientes para garantir a ordem pública.
- Parties
- Paciente: FELIPE DOS SANTOS; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão Recurso Ordinário Negado Provimento
- Outcome
- recurso ordinário negado provimento
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Autoria Delitiva, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão Recurso Ordinário Negado Provimento
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 adequação do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória
- 3 fundamentação concreta do decreto prisional
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque o habeas corpus não é via adequada para reexaminar autoria e não se evidenciou flagrante ilegalidade na custódia cautelar; a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos (indícios de autoria, gravidade concreta, risco de reiteração e reincidência) nos termos do art. 312 do CPP, e as medidas cautelares alternativas mostraram-se insuficientes para garantir a ordem pública.
Court Disposition
recurso ordinário negado provimento
Orders
- Nego provimento ao presente recurso ordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment