HC 1033508 - DECISAO
A pretensão foi indeferida liminarmente porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não há excepcionalidade ou flagrante ilegalidade apta a superar a Súmula 691 do STF; deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem antes de intervenção desta Corte Superior.
- Parties
- Paciente: DARLEY PANTOJA DIAS; Ato Coator: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Pará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Liminar, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARLEY PANTOJA DIAS
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Pará
Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 controle jurisdicional de decisão denegatória de liminar em habeas corpus proferida na instância de origem
- 2 alegação de constrangimento ilegal por ausência de fundamentação idônea da prisão preventiva
- 3 aplicabilidade da Súmula 691 do STF e requisito de excepcionalidade para superá-la
Ratio Decidendi
A pretensão foi indeferida liminarmente porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não há excepcionalidade ou flagrante ilegalidade apta a superar a Súmula 691 do STF; deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem antes de intervenção desta Corte Superior.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment