HC 1001083 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus por tratar-se de sucedâneo de recurso próprio; no mérito, inexistem ilegalidades capazes de autorizar a ordem, pois o ingresso no domicílio e a prisão em flagrante foram autorizados por fundadas razões decorrentes da observação, fuga de indivíduos, apreensão de entorpecente com um dos fugitivos e declaração do acusado acerca de mais drogas na residência, e a prisão preventiva está fundamentada na gravidade concreta, risco de reiteração delitiva e necessidade de garantia da ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: KAUAN MAICOM ORTIZ DE PAULA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - 2ª Câmara Criminal; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- Não conheço da ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Busca Domiciliar, Prisão Em Flagrante, Tráfico De Drogas, Ilegalidade De Provas, Sucedâneo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAUAN MAICOM ORTIZ DE PAULA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - 2ª Câmara Criminal
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 ilegalidade de ingresso em domicílio sem mandado
- 3 legalidade da busca e apreensão e da prisão em flagrante
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus por tratar-se de sucedâneo de recurso próprio; no mérito, inexistem ilegalidades capazes de autorizar a ordem, pois o ingresso no domicílio e a prisão em flagrante foram autorizados por fundadas razões decorrentes da observação, fuga de indivíduos, apreensão de entorpecente com um dos fugitivos e declaração do acusado acerca de mais drogas na residência, e a prisão preventiva está fundamentada na gravidade concreta, risco de reiteração delitiva e necessidade de garantia da ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Não conheço da ordem de habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment