HC 1033676 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque o impetrante não trouxe prova pré-constituída essencial (cópia da decisão que decretou a prisão preventiva), ônus da instrução que compete ao impetrante, o que impede a verificação da verossimilhança das alegações e não permite o prosseguimento do writ.
- Parties
- Impetrante: impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (indeferimento Liminar)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Ônus Da Instrução, Prova Pré Constituída, Instrução Deficiente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
impetrante
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (indeferimento Liminar)
Legal Issues
- 1 ausência de prova pré-constituída anexada ao writ
- 2 ônus da instrução do impetrante na impetração do habeas corpus
- 3 impossibilidade de dilação probatória no habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque o impetrante não trouxe prova pré-constituída essencial (cópia da decisão que decretou a prisão preventiva), ônus da instrução que compete ao impetrante, o que impede a verificação da verossimilhança das alegações e não permite o prosseguimento do writ.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment