RHC 223141 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque está fundamentada na gravidade concreta da conduta e na quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, circunstâncias que justificam a necessidade de garantia da ordem pública; predicados pessoais favoráveis não são suficientes para revogar a custódia nem para substituir por medidas cautelares diversas.
- Parties
- Recorrente: CARLOS HENRIQUE MORAES LIMA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fundamentação Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE MORAES LIMA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 necessidade de fundamentação idônea para segregação cautelar
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque está fundamentada na gravidade concreta da conduta e na quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, circunstâncias que justificam a necessidade de garantia da ordem pública; predicados pessoais favoráveis não são suficientes para revogar a custódia nem para substituir por medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment