HC 1016973 - DECISAO

HC 1016973 - DECISAO

O mandamus foi julgado prejudicado porque, conforme consulta ao sistema, o mérito do HC n. 1014610-02.2025.8.11.0000 foi julgado em sessão realizada em 22/7/2025, de modo que a alegação de excesso de prazo na análise da impetração originária tornou-se insubsistente; decidiu-se pela prejudicialidade com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.

Parties
Beneficiário: MAYCON NASCIMENTO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (julgado Prejudicado)
Outcome
Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Diversas, Art. 24 a Da Lei N. 11.340/2006, Art. 147 Do Código Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAYCON NASCIMENTO DOS SANTOS

Beneficiário

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (julgado Prejudicado)

  1. 1 excesso de prazo para julgamento de habeas corpus
  2. 2 prejudicialidade por julgamento do mérito na instância originária
  3. 3 pedido de revogação da prisão preventiva

Ratio Decidendi

O mandamus foi julgado prejudicado porque, conforme consulta ao sistema, o mérito do HC n. 1014610-02.2025.8.11.0000 foi julgado em sessão realizada em 22/7/2025, de modo que a alegação de excesso de prazo na análise da impetração originária tornou-se insubsistente; decidiu-se pela prejudicialidade com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.

Court Disposition

Julgo prejudicado o presente habeas corpus.

Orders

  • Com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, julgo prejudicado o presente habeas corpus.
  • Publique-se.