HC 1012327 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de writ substitutivo de recurso próprio sem demonstração de flagrante ilegalidade; além disso, a negativa de substituição da prisão preventiva por domiciliar está fundamentada em elementos concretos constantes dos autos (crime de homicídio qualificado praticado com violência e grave ameaça, gravidade concreta, modus operandi, indícios de liderança de organização criminosa e contumácia delitiva) que justificam a manutenção da custódia para preservação da ordem pública, e o Tribunal de origem não inovou indevidamente ao detalhar fundamentos já presentes na decisão singular.
- Parties
- Paciente: DAMARIA JACOME DE OLIVEIRA; Paciente: LEIDIANE JACOME DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetração No Superior Tribunal De Justiça; Habeas Corpus Não Conhecido
- Outcome
- não conheço o habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Art. 318 a Do CPP, Lei N. 13.769/2018, Mulher Com Filho De Até 12 Anos, Crime Praticado Mediante Violência Ou Grave Ameaça, Garantia Da Ordem Pública, Contumácia Delitiva, Modos Operandi, Cabimento De Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAMARIA JACOME DE OLIVEIRA
Paciente
LEIDIANE JACOME DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetração No Superior Tribunal De Justiça; Habeas Corpus Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 318-A do CPP à substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mães de crianças menores de 12 anos
- 2 Exceção prevista para crimes praticados com violência ou grave ameaça
- 3 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio quando não há flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de writ substitutivo de recurso próprio sem demonstração de flagrante ilegalidade; além disso, a negativa de substituição da prisão preventiva por domiciliar está fundamentada em elementos concretos constantes dos autos (crime de homicídio qualificado praticado com violência e grave ameaça, gravidade concreta, modus operandi, indícios de liderança de organização criminosa e contumácia delitiva) que justificam a manutenção da custódia para preservação da ordem pública, e o Tribunal de origem não inovou indevidamente ao detalhar fundamentos já presentes na decisão singular.
Court Disposition
não conheço o habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment