RHC 221572 - ACORDAO
O agravo regimental foi rejeitado porque a manutenção da prisão preventiva da agravante está devidamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos — participação em organização criminosa estruturada, utilização de spoofing, movimentação de quantia vultosa incompatível com a renda (R$ 392.504,52) — que demonstram a gravidade concreta das condutas e a periculosidade da agente, atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP; as medidas cautelares diversas foram consideradas inadequadas diante da necessidade de interromper e desestruturar a atuação do grupo criminoso; e não houve comprovação de identidade fático-processual que autorizasse extensão de benesse a partir de decisões...
- Parties
- Agravante: REBECA ALVES DA SILVA; Corréu: Francisco Helyson Freitas do Nascimento; Corréu: Eduarda do Nascimento Costa; Corréu: Elias de Andrade Nascimento; Corréu: Tarciano dos Santos Nogueira; Corréu: Erica Alves Nunes; Corréu: Mauro Costa de Freitas; Corréu: José Bruno da Silva Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada: Agravo Regimental Conhecido E Negado Provimento; Manutenção Da Prisão Preventiva
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Idônea, Gravidade Concreta, Medidas Cautelares Diversas, Princípio Da Isonomia, Organização Criminosa, Lavagem De Dinheiro, Estelionato, Falsificação De Documento Público, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REBECA ALVES DA SILVA
Agravante
Francisco Helyson Freitas do Nascimento
Corréu
Eduarda do Nascimento Costa
Corréu
Elias de Andrade Nascimento
Corréu
Tarciano dos Santos Nogueira
Corréu
Erica Alves Nunes
Corréu
Mauro Costa de Freitas
Corréu
José Bruno da Silva Souza
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada: Agravo Regimental Conhecido E Negado Provimento; Manutenção Da Prisão Preventiva
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 2 Adequação da substituição da prisão por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
- 3 Aplicabilidade do princípio da isonomia e do art. 580 do CPP
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi rejeitado porque a manutenção da prisão preventiva da agravante está devidamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos — participação em organização criminosa estruturada, utilização de spoofing, movimentação de quantia vultosa incompatível com a renda (R$ 392.504,52) — que demonstram a gravidade concreta das condutas e a periculosidade da agente, atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP; as medidas cautelares diversas foram consideradas inadequadas diante da necessidade de interromper e desestruturar a atuação do grupo criminoso; e não houve comprovação de identidade fático-processual que autorizasse extensão de benesse a partir de decisões...
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva da agravante nos termos do acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment