HC 1031195 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não se constatou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul fundamentou de forma idônea a prisão preventiva com base em elementos concretos (mensagens eletrônicas, movimentações financeiras incompatíveis e denúncia em outro feito), demonstrando indícios suficientes de autoria e gravidade concreta que justificam a manutenção da custódia para garantia da ordem pública; admite-se, ainda, que o habeas corpus não pode substituir recurso ordinário, motivo pelo qual o pedido não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: ALEX MARCELO DIAS PERES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (art. 34, Xx, Ristj)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus (art. 34, XX, RISTJ)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Tráfico De Entorpecentes, Medidas Cautelares, Ordem Pública, Contemporaneidade, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX MARCELO DIAS PERES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (art. 34, Xx, Ristj)
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para prisão preventiva
- 2 presença dos requisitos legais para manutenção da segregação cautelar
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não se constatou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul fundamentou de forma idônea a prisão preventiva com base em elementos concretos (mensagens eletrônicas, movimentações financeiras incompatíveis e denúncia em outro feito), demonstrando indícios suficientes de autoria e gravidade concreta que justificam a manutenção da custódia para garantia da ordem pública; admite-se, ainda, que o habeas corpus não pode substituir recurso ordinário, motivo pelo qual o pedido não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus (art. 34, XX, RISTJ)
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment