RHC 218724 - DECISAO
Negou‑se provimento ao recurso porque a prisão preventiva restou devidamente fundamentada nos autos, com prova da materialidade e indícios de autoria do crime de estelionato, múltiplos registros criminais e inquéritos em curso que evidenciam risco concreto de reiteração delitiva, e porque medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes para resguardar a ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Recorrente: JULIANA DE OLIVEIRA DA SILVA; Tribunal Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Órgão Ministerial (opinou Pelo Improvimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (recurso Ordinário Em Habeas Corpus)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Diversas, Estelionato
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANA DE OLIVEIRA DA SILVA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Tribunal Recorrido
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial (opinou Pelo Improvimento)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (recurso Ordinário Em Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva decretada nos termos do art. 312 do CPP
- 2 se a garantia da ordem pública justifica a segregação cautelar pela possibilidade de reiteração delitiva
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao recurso porque a prisão preventiva restou devidamente fundamentada nos autos, com prova da materialidade e indícios de autoria do crime de estelionato, múltiplos registros criminais e inquéritos em curso que evidenciam risco concreto de reiteração delitiva, e porque medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes para resguardar a ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment