HC 880278 - DECISAO
O Tribunal considerou que a superveniência de sentença condenatória e o trânsito em julgado tornaram prejudicado o habeas corpus, pois esvaziaram a pretensão de trancamento da ação penal por ilicitude de provas e o pedido de revogação da prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: RAFAEL HENRIQUE DE SOUSA ARAUJO; Manifestante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (habeas Corpus Prejudicado)
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Ilegalidade De Provas, Invasão De Domicílio, Trancamento De Ação Penal, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL HENRIQUE DE SOUSA ARAUJO
Paciente
Ministério Público
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (habeas Corpus Prejudicado)
Legal Issues
- 1 nulidade da prova por alegada invasão de domicílio sem consentimento e sem mandado
- 2 ausência, segundo a defesa, dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 3 prejudicialidade do habeas corpus em face de sentença condenatória superveniente e trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O Tribunal considerou que a superveniência de sentença condenatória e o trânsito em julgado tornaram prejudicado o habeas corpus, pois esvaziaram a pretensão de trancamento da ação penal por ilicitude de provas e o pedido de revogação da prisão preventiva.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publiquem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment