HC 1022397 - DECISAO
O habeas corpus foi declarado prejudicado em razão da perda superveniente de objeto, pois o paciente foi absolvido em 17/9/2025 nos termos do art. 386, VII, do CPP, com determinação de expedição imediata de alvará de soltura, e, com fundamento no art. 34, XX do Regimento Interno desta Corte, procedeu-se ao reconhecimento da prejudicialidade do writ.
- Parties
- Paciente: PEDRO SIMAO CASTILHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Absolvição (art. 386, VII, Cpp), Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Abordagem Policial, Presunção De Inocência, Dignidade Da Pessoa Humana, Perda Superveniente De Objeto (prejudicialidade)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO SIMAO CASTILHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 legalidade da abordagem policial
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi declarado prejudicado em razão da perda superveniente de objeto, pois o paciente foi absolvido em 17/9/2025 nos termos do art. 386, VII, do CPP, com determinação de expedição imediata de alvará de soltura, e, com fundamento no art. 34, XX do Regimento Interno desta Corte, procedeu-se ao reconhecimento da prejudicialidade do writ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment