RHC 223800 - DECISAO
Não se conheceu do recurso em habeas corpus porque não foi demonstrada ilegalidade flagrante passível de correção de ofício; a prisão preventiva foi considerada suficientemente fundamentada com base em elementos concretos (modus operandi reiterado, gravidade concreta, múltiplas vítimas, vultosos prejuízos e indícios de fuga), configurando risco de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública, nos termos do art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência consolidada da Corte.
- Parties
- Recorrente: RAUL MARQUES DE OLIVEIRA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Parte Contrária: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Estelionato, Medidas Cautelares Diversas, Fuga Do Distrito Da Culpa, Proporcionalidade Da Medida Cautelar, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAUL MARQUES DE OLIVEIRA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Ministério Público estadual
Parte Contrária
Procedural Posture
Habeas Corpus Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 alegada desproporcionalidade da prisão preventiva
- 2 ausência de fundamentação concreta sobre necessidade e proporcionalidade (art. 282 CPP)
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Não se conheceu do recurso em habeas corpus porque não foi demonstrada ilegalidade flagrante passível de correção de ofício; a prisão preventiva foi considerada suficientemente fundamentada com base em elementos concretos (modus operandi reiterado, gravidade concreta, múltiplas vítimas, vultosos prejuízos e indícios de fuga), configurando risco de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública, nos termos do art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência consolidada da Corte.
Court Disposition
não conheço do recurso em habeas corpus
Orders
- Não conheço do recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment