RHC 221467 - DECISAO
O recurso foi desprovido porque o Tribunal de origem constatou existência de prova de materialidade e indícios mínimos de autoria que justificam a persecução penal e a manutenção da prisão preventiva, sendo vedado ao habeas corpus o revolvimento aprofundado das provas; não se verificou excesso de prazo, uma vez que os atos processuais estavam sendo praticados de forma concatenada e o paciente atrasou na apresentação de defesa, e a multirreincidência do paciente afasta a extensão dos benefícios concedidos a outros corréus.
- Parties
- Paciente / Recorrente: JOÃO CARLOS DOS SANTOS; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Corréu / Denunciado: Leandro Vieira de Carvalho; Corréu / Denunciado: Paulo César Oliveira; Corréu / Denunciado: Bruno Mendes da Silva; Corréu / Denunciado: Yan Phelipe Queiroz Farias; Corréu / Denunciado: Lucas Apoliano Barbosa; Corréu / Denunciado: Vitória Ramos da Costa; Corréu / Denunciado: Natália Fernandes de Lima; Corréu / Denunciado: Murillo Santana Marra; Coautor / Investigado: Lucas Scalabrini
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Recurso ordinário desprovido (nego provimento).
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Trancamento Da Ação Penal, Justa Causa Da Denúncia, Excesso De Prazo, Extensão De Efeitos De Decisão (art. 580 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO CARLOS DOS SANTOS
Paciente / Recorrente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Leandro Vieira de Carvalho
Corréu / Denunciado
Paulo César Oliveira
Corréu / Denunciado
Bruno Mendes da Silva
Corréu / Denunciado
Yan Phelipe Queiroz Farias
Corréu / Denunciado
Lucas Apoliano Barbosa
Corréu / Denunciado
Vitória Ramos da Costa
Corréu / Denunciado
Natália Fernandes de Lima
Corréu / Denunciado
Murillo Santana Marra
Corréu / Denunciado
Lucas Scalabrini
Coautor / Investigado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 inépcia da denúncia/ausência de justa causa
- 2 cerceamento de defesa
- 3 excesso de prazo da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque o Tribunal de origem constatou existência de prova de materialidade e indícios mínimos de autoria que justificam a persecução penal e a manutenção da prisão preventiva, sendo vedado ao habeas corpus o revolvimento aprofundado das provas; não se verificou excesso de prazo, uma vez que os atos processuais estavam sendo praticados de forma concatenada e o paciente atrasou na apresentação de defesa, e a multirreincidência do paciente afasta a extensão dos benefícios concedidos a outros corréus.
Court Disposition
Recurso ordinário desprovido (nego provimento).
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment