HC 1037393 - DECISAO

HC 1037393 - DECISAO

O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a impetração repetiu teses já decididas em writ anterior sem fatos novos e não trouxe prova pré-constituída essencial (cópia do decreto prisional), inviabilizando a apreciação do pedido; além disso, com a pronúncia do acusado aplica-se a Súmula nº 21 do STJ, de modo que não foi demonstrado constrangimento ilegal por excesso de prazo.

Parties
Paciente: JOSÉ ROBERTO MENDES SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Outcome
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Excesso De Prazo, Homicídio Qualificado, Reavaliação Nonagesimal Da Custódia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ ROBERTO MENDES SOUZA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido

  1. 1 Existência dos requisitos da prisão preventiva e possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
  2. 2 Caracterização de excesso de prazo para julgamento e formação da culpa
  3. 3 Reavaliação da prisão preventiva no prazo nonagesimal (90 dias)

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a impetração repetiu teses já decididas em writ anterior sem fatos novos e não trouxe prova pré-constituída essencial (cópia do decreto prisional), inviabilizando a apreciação do pedido; além disso, com a pronúncia do acusado aplica-se a Súmula nº 21 do STJ, de modo que não foi demonstrado constrangimento ilegal por excesso de prazo.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o habeas corpus.

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Publique-se.