RHC 223901 - DECISAO
Nega-se provimento ao recurso porque, na via estreita do habeas corpus/recurso ordinário, não se admite reexame do conjunto probatório para afastar tese de negativa de autoria; houve reconhecimento de regularidade, salvo quanto ao reconhecimento fotográfico que, se inválido, não impede a manutenção da prisão preventiva quando há outras provas autônomas e não contaminadas; a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública e da instrução criminal, na gravidade concreta do delito e na periculosidade do paciente, e, portanto, não se vislumbra ilegalidade manifesta.
- Parties
- Recorrente: DIEGO ALMEIDA LEMOS BARBOSA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reconhecimento Por Fotografia, Presunção De Inocência, Nulidade Da Prova, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO ALMEIDA LEMOS BARBOSA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e presença dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
- 2 validade do reconhecimento fotográfico e observância do art. 226 do Código de Processo Penal
- 3 limites da cognição em habeas corpus/recurso ordinário quanto ao reexame do conjunto probatório
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao recurso porque, na via estreita do habeas corpus/recurso ordinário, não se admite reexame do conjunto probatório para afastar tese de negativa de autoria; houve reconhecimento de regularidade, salvo quanto ao reconhecimento fotográfico que, se inválido, não impede a manutenção da prisão preventiva quando há outras provas autônomas e não contaminadas; a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública e da instrução criminal, na gravidade concreta do delito e na periculosidade do paciente, e, portanto, não se vislumbra ilegalidade manifesta.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment