RHC 223322 - DECISAO
Não conhecer do recurso em habeas corpus porque se trata de reiteração de pedido já denegado em habeas corpus anterior (HC n. 1.026.777/PR), transitado em julgado, e porque a questão relativa à suspensão condicional da pena não foi examinada pelo Tribunal de origem, o que impede o exame pelo STJ, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência citada.
- Parties
- Recorrente/impetrante: DANIEL PEREIRA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Suspensão Condicional Da Pena, Reiteração De Pedido, Preclusão, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL PEREIRA
Recorrente/impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva fundamentada genericamente
- 2 ausência de contemporaneidade na decretação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de concessão da suspensão condicional da pena (art. 77 CP)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso em habeas corpus porque se trata de reiteração de pedido já denegado em habeas corpus anterior (HC n. 1.026.777/PR), transitado em julgado, e porque a questão relativa à suspensão condicional da pena não foi examinada pelo Tribunal de origem, o que impede o exame pelo STJ, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência citada.
Court Disposition
não conheço do recurso em habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment