HC 1034583 - DECISAO
A decisão fundamentou que a prisão preventiva estava devidamente individualizada e justificada por indícios suficientes de autoria e prova da materialidade, pela gravidade concreta do modus operandi da organização criminosa e pelo risco de reiteração delitiva, além da insuficiência de medidas cautelares alternativas; sendo inadequado o habeas corpus para reexaminar o conjunto probatório, não se conheceu do writ.
- Parties
- Paciente: CRISTIANO GONÇ ALVES DE FARIAS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (acórdão n. 2267316-41.2025.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Furto De Carga, Comunicação Falsa De Crime, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO GONÇ ALVES DE FARIAS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (acórdão n. 2267316-41.2025.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares (art. 319 do CPP)
- 3 concessão de prisão domiciliar por ser genitor de criança menor (art. 318 do CPP)
Ratio Decidendi
A decisão fundamentou que a prisão preventiva estava devidamente individualizada e justificada por indícios suficientes de autoria e prova da materialidade, pela gravidade concreta do modus operandi da organização criminosa e pelo risco de reiteração delitiva, além da insuficiência de medidas cautelares alternativas; sendo inadequado o habeas corpus para reexaminar o conjunto probatório, não se conheceu do writ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment