HC 1034662 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi fundamentada na necessidade de garantir a ordem pública ante a gravidade concreta do crime (suposta tentativa de feminicídio), nos indícios de autoria colhidos no inquérito, no histórico de violência doméstica do acusado e nas ameaças posteriores à vítima, determinando que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública e a integridade da vítima.
- Parties
- Paciente: RONALDO ADRIANO MARTIN; Vítima: M. A. S.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denegado in Limine)
- Outcome
- habeas corpus denegado (in limine)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Feminicídio, Medidas Cautelares, Presunção De Inocência, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO ADRIANO MARTIN
Paciente
M. A. S.
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denegado in Limine)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 suficiência de medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 prova de autoria
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi fundamentada na necessidade de garantir a ordem pública ante a gravidade concreta do crime (suposta tentativa de feminicídio), nos indícios de autoria colhidos no inquérito, no histórico de violência doméstica do acusado e nas ameaças posteriores à vítima, determinando que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública e a integridade da vítima.
Court Disposition
habeas corpus denegado (in limine)
Orders
- Denega-se o habeas corpus, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment