RHC 221912 - DECISAO
O recurso foi negado porque a instância ordinária demonstrou a existência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (fumus e periculum nos termos do art. 312), especialmente o risco de reiteração delitiva e maus antecedentes; não houve excesso de prazo processual relevante, restando pendente apenas laudo pericial, e as medidas cautelares diversas da prisão foram consideradas insuficientes para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Paciente: LUCAS LIMA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Manifestante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- Recurso não provido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Ordem Pública, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS LIMA DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Ministério Público
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 necessidade e fundamentação da prisão preventiva (fumus comissi delicti e periculum libertatis)
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque a instância ordinária demonstrou a existência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (fumus e periculum nos termos do art. 312), especialmente o risco de reiteração delitiva e maus antecedentes; não houve excesso de prazo processual relevante, restando pendente apenas laudo pericial, e as medidas cautelares diversas da prisão foram consideradas insuficientes para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
Recurso não provido.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment