RHC 220524 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a manutenção da prisão preventiva na sentença foi devidamente fundamentada com base em dados concretos (reincidência em violência doméstica e risco de reiteração), preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP; a técnica per relationem foi aceitável perante a persistência das razões que ensejaram a decretação cautelar e as medidas do art. 319 do CPP seriam insuficientes para proteção da ordem pública.
- Parties
- Agravante: DAVID ROSA BERNARDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Per Relationem, Reincidência, Direito De Recorrer Em Liberdade, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID ROSA BERNARDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva na sentença condenatória
- 2 necessidade de fundamentação concreta e contemporânea por ocasião da sentença (art. 387, § 1º, CPP)
- 3 validez da técnica de motivação per relationem
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a manutenção da prisão preventiva na sentença foi devidamente fundamentada com base em dados concretos (reincidência em violência doméstica e risco de reiteração), preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP; a técnica per relationem foi aceitável perante a persistência das razões que ensejaram a decretação cautelar e as medidas do art. 319 do CPP seriam insuficientes para proteção da ordem pública.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a prisão preventiva e indeferir o direito de recorrer em liberdade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment