RHC 219948 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário por entender que não se configurou excesso de prazo na segregação cautelar, considerando a gravidade dos crimes imputados, a pluralidade de réus, diligências e recursos interpostos, a reavaliação periódica da custódia e a ausência de desídia jurisdicional, elementos que justificam a demora e afasta o constrangimento ilegal.
- Parties
- Recorrente / Paciente: PAULO CESAR NASCIMENTO SANTOS SILVA; Manifestante / Parte Contrária: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Com Pedido De Liminar / Julgamento Do Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Pronúncia, Tribunal Do Júri, Princípio Da Razoabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR NASCIMENTO SANTOS SILVA
Recorrente / Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante / Parte Contrária
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Com Pedido De Liminar / Julgamento Do Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na segregação cautelar
- 2 manutenção da prisão preventiva após pronúncia
- 3 conversão de prisão provisória em prisão-pena
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário por entender que não se configurou excesso de prazo na segregação cautelar, considerando a gravidade dos crimes imputados, a pluralidade de réus, diligências e recursos interpostos, a reavaliação periódica da custódia e a ausência de desídia jurisdicional, elementos que justificam a demora e afasta o constrangimento ilegal.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment