RHC 223853 - DECISAO
A conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva é ilegal quando decretada de ofício, pois a redação do art. 311 do CPP, após a Lei n. 13.964/2019, exige provocação prévia de sujeito processual legitimado ou representação da autoridade policial; a manifestação do Ministério Público pela aplicação de medidas cautelares diversas não constitui pedido expresso para a prisão preventiva, de modo que a decretação da prisão pelo juízo de primeiro grau caracterizou atuação de ofício e ofensa à legislação processual, justificando o provimento do habeas corpus para substituir a preventiva por medidas alternativas previstas no art. 319 do CPP.
- Parties
- Recorrente: DIEGO DANIEL TEIXEIRA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas; Órgão Ministerial Que Opinou Pelo Desprovimento: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso (decisão)
- Outcome
- recurso em habeas corpus provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Conversão De Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares, Lei N. 13.964/2019, Audiência De Custódia, Sistema Acusatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO DANIEL TEIXEIRA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Recorrido
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial Que Opinou Pelo Desprovimento
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso (decisão)
Legal Issues
- 1 legalidade da conversão de prisão em flagrante em preventiva sem requerimento prévio de sujeito legitimado
- 2 se a manifestação do Ministério Público pela aplicação de medidas cautelares diversas supre a exigência de pedido expresso para decretação da prisão preventiva
- 3 presença dos requisitos legais autorizadores da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
A conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva é ilegal quando decretada de ofício, pois a redação do art. 311 do CPP, após a Lei n. 13.964/2019, exige provocação prévia de sujeito processual legitimado ou representação da autoridade policial; a manifestação do Ministério Público pela aplicação de medidas cautelares diversas não constitui pedido expresso para a prisão preventiva, de modo que a decretação da prisão pelo juízo de primeiro grau caracterizou atuação de ofício e ofensa à legislação processual, justificando o provimento do habeas corpus para substituir a preventiva por medidas alternativas previstas no art. 319 do CPP.
Court Disposition
recurso em habeas corpus provido
Orders
- substituição da prisão preventiva imposta ao recorrente por medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau
- comunique-se, com urgência, ao Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas e ao Juizado Especial Criminal e da Violência Doméstica da Comarca de Arapiraca/AL
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment