HC 1037915 - DECISAO
A ordem foi concedida porque o decreto prisional careceu de fundamentação concreta e individualizada apta a demonstrar o periculum libertatis; a invocação da gravidade abstrata do tráfico e a apreensão de 49g de maconha e uma munição 9mm não foram suficientes, isoladamente, para justificar a custódia cautelar, de modo que o paciente deve responder solto, ressalvada a possibilidade de nova decretação da prisão mediante fundamentação concreta.
- Parties
- Paciente: GABRIEL DA SILVA FERNANDES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Flagrado/indiciado Mencionado No Decreto Prisional: DAVI HENRIQUE VIANA; Flagrado/indiciado Mencionado No Decreto Prisional: KAIQUE DE SOUZA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida Para Soltura Provisória
- Outcome
- Ordem concedida para permitir que o paciente responda solto ao processo, salvo se por outro motivo estiver preso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL DA SILVA FERNANDES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
DAVI HENRIQUE VIANA
Flagrado/indiciado Mencionado No Decreto Prisional
KAIQUE DE SOUZA COSTA
Flagrado/indiciado Mencionado No Decreto Prisional
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida Para Soltura Provisória
Legal Issues
- 1 necessidade de fundamentação concreta para prisão preventiva (periculum libertatis)
- 2 suficiência da gravidade abstrata e quantidade de droga para justificar custódia cautelar
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas (art.319 CPP)
Ratio Decidendi
A ordem foi concedida porque o decreto prisional careceu de fundamentação concreta e individualizada apta a demonstrar o periculum libertatis; a invocação da gravidade abstrata do tráfico e a apreensão de 49g de maconha e uma munição 9mm não foram suficientes, isoladamente, para justificar a custódia cautelar, de modo que o paciente deve responder solto, ressalvada a possibilidade de nova decretação da prisão mediante fundamentação concreta.
Court Disposition
Ordem concedida para permitir que o paciente responda solto ao processo, salvo se por outro motivo estiver preso
Orders
- Paciente autorizado a responder solto ao processo
- Possibilidade de decretação de nova custódia preventiva desde que fundada em motivação concreta
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment