HC 1029107 - DECISAO
O relator concluiu que o contexto fático não demonstrou situação excepcional que justificasse a manutenção da prisão preventiva: a apreensão de 69,74g de maconha acompanhada de material de acondicionamento e pequena quantia em dinheiro não foi considerada suficiente, nesta fase de cognição, para afastar a possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão; além disso, a reincidência isolada não autoriza, por si só, a custódia. Assim, por falta de demonstração da imprescindibilidade da prisão e em observância ao princípio da proporcionalidade, concedeu‑se oficiosamente a ordem para revogar a prisão preventiva, com aplicação das cautelares alternativas pelo juízo de...
- Parties
- Paciente: CLEBERSON PINHEIRO BATISTA; Paciente: KELVIN CRISTIANO DOS SANTOS BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Concessão De Ofício (revogação Da Prisão Preventiva)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus; contudo, ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva dos pacientes e determinar aplicação de medidas cautelares diversas da prisão a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reincidência, Quantificação Da Droga Para Diferenciar Uso Pessoal E Tráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBERSON PINHEIRO BATISTA
Paciente
KELVIN CRISTIANO DOS SANTOS BATISTA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Concessão De Ofício (revogação Da Prisão Preventiva)
Legal Issues
- 1 decretação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 2 proporcionalidade e excepcionalidade da prisão cautelar
- 3 caracterização de tráfico versus porte para consumo pessoal considerando a quantidade apreendida
Ratio Decidendi
O relator concluiu que o contexto fático não demonstrou situação excepcional que justificasse a manutenção da prisão preventiva: a apreensão de 69,74g de maconha acompanhada de material de acondicionamento e pequena quantia em dinheiro não foi considerada suficiente, nesta fase de cognição, para afastar a possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão; além disso, a reincidência isolada não autoriza, por si só, a custódia. Assim, por falta de demonstração da imprescindibilidade da prisão e em observância ao princípio da proporcionalidade, concedeu‑se oficiosamente a ordem para revogar a prisão preventiva, com aplicação das cautelares alternativas pelo juízo de...
Court Disposition
não conheço do habeas corpus; contudo, ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva dos pacientes e determinar aplicação de medidas cautelares diversas da prisão a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau
Orders
- Revogar a prisão preventiva dos pacientes
- Determinar a aplicação de outras medidas cautelares mais brandas, a serem fixadas pelo Juízo de primeiro grau
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment