HC 1003417 - ACORDAO

HC 1003417 - ACORDAO

A decisão manteve o indeferimento do habeas corpus porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada na garantia da ordem pública ante a periculosidade da agravante e o risco de reiteração delitiva demonstrados por elementos concretos nos autos; medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública; a alegação de desproporcionalidade não pode ser apreciada antes da dosimetria da pena; e o pedido de prisão domiciliar não foi previamente examinado pelas instâncias ordinárias, o que impediria o exame pelo STJ por supressão de instância.

Parties
Agravante: LORRAYNE DE PAULA ROCHA; Denunciado: CLÉVERSON PIEROPAN BURATO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 14/08/2025 a 20/08/2025)
Outcome
Agravo regimental desprovido; decisão agravada mantida; habeas corpus indeferido.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Supressão De Instância, Prisão Domiciliar, Associação Para O Tráfico De Drogas, Desproporcionalidade Da Medida

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

LORRAYNE DE PAULA ROCHA

Agravante

CLÉVERSON PIEROPAN BURATO

Denunciado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 14/08/2025 a 20/08/2025)

  1. 1 Se a prisão preventiva está devidamente fundamentada na garantia da ordem pública
  2. 2 Se há possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
  3. 3 Se é possível aferir a desproporcionalidade da prisão preventiva em relação à pena futura nesta via

Ratio Decidendi

A decisão manteve o indeferimento do habeas corpus porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada na garantia da ordem pública ante a periculosidade da agravante e o risco de reiteração delitiva demonstrados por elementos concretos nos autos; medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública; a alegação de desproporcionalidade não pode ser apreciada antes da dosimetria da pena; e o pedido de prisão domiciliar não foi previamente examinado pelas instâncias ordinárias, o que impediria o exame pelo STJ por supressão de instância.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; decisão agravada mantida; habeas corpus indeferido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a prisão preventiva da agravante