HC 1003417 - ACORDAO
A decisão manteve o indeferimento do habeas corpus porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada na garantia da ordem pública ante a periculosidade da agravante e o risco de reiteração delitiva demonstrados por elementos concretos nos autos; medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública; a alegação de desproporcionalidade não pode ser apreciada antes da dosimetria da pena; e o pedido de prisão domiciliar não foi previamente examinado pelas instâncias ordinárias, o que impediria o exame pelo STJ por supressão de instância.
- Parties
- Agravante: LORRAYNE DE PAULA ROCHA; Denunciado: CLÉVERSON PIEROPAN BURATO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 14/08/2025 a 20/08/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; decisão agravada mantida; habeas corpus indeferido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Supressão De Instância, Prisão Domiciliar, Associação Para O Tráfico De Drogas, Desproporcionalidade Da Medida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LORRAYNE DE PAULA ROCHA
Agravante
CLÉVERSON PIEROPAN BURATO
Denunciado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 14/08/2025 a 20/08/2025)
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva está devidamente fundamentada na garantia da ordem pública
- 2 Se há possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 Se é possível aferir a desproporcionalidade da prisão preventiva em relação à pena futura nesta via
Ratio Decidendi
A decisão manteve o indeferimento do habeas corpus porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada na garantia da ordem pública ante a periculosidade da agravante e o risco de reiteração delitiva demonstrados por elementos concretos nos autos; medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública; a alegação de desproporcionalidade não pode ser apreciada antes da dosimetria da pena; e o pedido de prisão domiciliar não foi previamente examinado pelas instâncias ordinárias, o que impediria o exame pelo STJ por supressão de instância.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; decisão agravada mantida; habeas corpus indeferido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva da agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment