HC 1028550 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de elementos concretos nos autos que evidenciam risco de reiteração delitiva e periculosidade do paciente (passagens criminais e outras ações penais), bem como pelo contexto da operação de busca e apreensão, de modo que as condições pessoais favoráveis não seriam suficientes para revogar a custódia cautelar; assim, nega-se a ordem de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: VICTOR LUIS BOMFIM DOS SANTOS; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tráfico De Drogas, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR LUIS BOMFIM DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal pela prisão preventiva
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de elementos concretos nos autos que evidenciam risco de reiteração delitiva e periculosidade do paciente (passagens criminais e outras ações penais), bem como pelo contexto da operação de busca e apreensão, de modo que as condições pessoais favoráveis não seriam suficientes para revogar a custódia cautelar; assim, nega-se a ordem de habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment